Aptarimas:Pagrindinis puslapis
Iš Vikišaltiniai.
[redaguoti] Wikisource — The Free Library
Sveiki. Please check (and if need be add or correct) the translation of "Wikisource — The Free Library" in your language, in the table at this page. Note: The table is linked to from the circular logo at Wikisource's Multilingual Portal.
Thank you! User:Dovi 17:47, 21 January 2007 (UTC)
[redaguoti] Bot flag request for Naudotojas:Kompiuteris
- Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
- List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple...) (See: m:User:White Cat#Bots)
- Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)
-- Cat chi? 18:13, 2008 kovo 16 (UTC)
[redaguoti] Pagrindinio puslapio atnaujinimas
Atnaujinau pagrindinio puslapio dizainą, išskyriau, temas, potemes ir kitką. Tikiuosi, kad šis naujasis dizainas tiks lietuviškiems vikišaltiniams. --Žiedas 20:48, 2009 gegužės 24 (UTC)
- Tas senasis projekto vaizdas, kuris yra grąžintas, kaip, tikiuosi, laikinai, yra nepraktiškas ir nepatogus. Aš pats pasisakau už naują projekto dizainą, nes vikišaltiniams labai būtinai reikia atsinaujinti, kaip kiti projektai, kad yra atsinaujine, pvz: vikižodynas, kitaip atrodys projekto "veidas". --Žiedas 15:34, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Ka gi, kadangi niekas nesiruošia čia pasisakyti, gražinu savo sukurtą naują projekto dizainą, (jis yra pakoreguotas t. y. išskaidymas, išdėstymas, temos, potemes, aprašymas, yra visai kitoks, kaip normalių šiuolaikinių projektų, o vėliau priklausomai nuo įvykių eigos, bus galima pildyti raudonas nuorodas, išversti, ar pervadinti, dar pakoreguoti bendrą stilių, taip užsipildys visos spragos, tos nuorodos yra gerai, nes žiūrėjau kituose užsienio wikišaltiniuose, yra daromos nuorodos ir tai yra gerai, jas padariau ir lietuviškuose vikišaltiniuose). Juk galvojame apie šiuolaikinio projekto dizainą, kaip kiti normalūs projektai, o ne kažkokią atgyveną, kuris yra nepraktiškas, nepatogus...mes niekada nepritrauksime jokių vartotoju kažkokiu senu projekto dizainu, o vikišaltiniams juk būtina yra atsinaujinti.--Žiedas 16:12, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Taip niekas gero nebus, kad vis yra grąžinimas senas projekto dizainas (juk išdėsčiau aiškius argumentus), (beje, dėl raudonų nuorodų: jos gali būti, išversti, lietuviški, o kai bus pildomi, rašomi straipsniai, nebeliks raudonų nuorodų, galų gale raudonos nuorodos, skatins sukurt minėtus straipsnius.) minėjau jis baisiai nepraktiškas ir nepatogus yra senasis projekto dizainas...--Žiedas 16:38, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Kol kas tematau vieno žmogaus nuomonę, o ir pateikti argumentai labai silpni (jei iš viso tai galima pavadinti argumentais...). --Homo 16:39, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Ir kur mano argumentai yra silpni? Nori pasakyti, kad nereikia atnaujinti projekto pagrindinio puslapio dizaino, tai, ką turi šiuolaikiniai projektai, o paliekant "senoviška" dizainą?--Žiedas 16:45, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Na, juk jau kadaise panašų turėjome ([1]), bet jis neprigijo... Kur jau kur, o pagrindiniame projekto puslapyje tokios daugybės raudonų nuorodų mažiausiai reikia. --Homo 16:52, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Pritariu nuomonei, kad pagrindinį projekto puslapį reikia atnaujinti. Sveikintina, kad Žiedas ėmėsi tokios iniciatyvos. Pritariu ir Homo, kad Žiedo pagrindinio puslapio variantą reikia daug tobulinti, o tobulinti galima ir kaip savarankišką puslapį. Visas puslapis raudonų nuorodų, daugybė neišverstų pavadinimų yra ne vienintelės problemos. Kai kurie Žiedo variante paminėti kūriniai dar ilgai nebus paskelbti šiame projekte, nes skelbdami pažeisime autorių arba šių kūrinių vertėjų autorines teises. Gal reikėtų visai atsisakyti išvardijimo tų kūrinių, kurių projekte dar nėra, o tuo labiau raudonų nuorodų į juos. Siūlyčiau dar pastudijuoti Vikišaltinių kitomis kalbomis pagrindinius puslapius. Gal gims naujų idėjų. --Kurmis 17:49, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Na, juk jau kadaise panašų turėjome ([1]), bet jis neprigijo... Kur jau kur, o pagrindiniame projekto puslapyje tokios daugybės raudonų nuorodų mažiausiai reikia. --Homo 16:52, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Taip niekas gero nebus, kad vis yra grąžinimas senas projekto dizainas (juk išdėsčiau aiškius argumentus), (beje, dėl raudonų nuorodų: jos gali būti, išversti, lietuviški, o kai bus pildomi, rašomi straipsniai, nebeliks raudonų nuorodų, galų gale raudonos nuorodos, skatins sukurt minėtus straipsnius.) minėjau jis baisiai nepraktiškas ir nepatogus yra senasis projekto dizainas...--Žiedas 16:38, 2009 gegužės 25 (UTC)
- Ka gi, kadangi niekas nesiruošia čia pasisakyti, gražinu savo sukurtą naują projekto dizainą, (jis yra pakoreguotas t. y. išskaidymas, išdėstymas, temos, potemes, aprašymas, yra visai kitoks, kaip normalių šiuolaikinių projektų, o vėliau priklausomai nuo įvykių eigos, bus galima pildyti raudonas nuorodas, išversti, ar pervadinti, dar pakoreguoti bendrą stilių, taip užsipildys visos spragos, tos nuorodos yra gerai, nes žiūrėjau kituose užsienio wikišaltiniuose, yra daromos nuorodos ir tai yra gerai, jas padariau ir lietuviškuose vikišaltiniuose). Juk galvojame apie šiuolaikinio projekto dizainą, kaip kiti normalūs projektai, o ne kažkokią atgyveną, kuris yra nepraktiškas, nepatogus...mes niekada nepritrauksime jokių vartotoju kažkokiu senu projekto dizainu, o vikišaltiniams juk būtina yra atsinaujinti.--Žiedas 16:12, 2009 gegužės 25 (UTC)
